Caloogy 文章
English

AlphaFold 与蛋白质结构预测(2024 年诺贝尔化学奖)

日期
2025 年 10 月 13 日
系列
科学
阅读
3 分钟
主题
Ai scienceAlphafoldProtein structureProtein design

一句话版本

蛋白质由一串氨基酸组成,它会折叠成特定的三维形状,而形状决定功能。从氨基酸序列预测三维结构,是困扰生物学半个世纪的"蛋白质折叠问题"。 2020 年,DeepMind 的 AlphaFold 2 在国际结构预测竞赛 CASP14 中达到了接近实验测定的精度,基本解决了单链蛋白质结构预测问题。2024 年诺贝尔化学奖授予了 AlphaFold 的 Demis Hassabis 和 John Jumper,以及在计算蛋白质设计方面做出开创性工作的 David Baker。此后,领域从"预测自然界已有的蛋白质"走向"设计自然界没有的蛋白质"。

关于时效

本文按截至写作时的公开资料整理,未逐项联网核对。


第一层:通俗理解

1.1 一根会自己打结的绳子

想象一根由 20 种不同颜色的珠子串成的长绳子。把它扔进水里,它会自动卷曲、折叠成一个特定的形状,每次都一样。这个形状决定了它能做什么:是能抓住某个分子的"钳子",还是能切断某种化学键的"剪刀"。

问题是:只看珠子的颜色顺序,能不能算出它最终会折成什么形状?

1.2 为什么这么难


第二层:里程碑

时间 事件
1994 年起 CASP 竞赛:每两年一次,用尚未公开的实验结构盲测各种预测方法
2018 AlphaFold 1 在 CASP13 中排名第一,但精度离实用还有距离
2020 AlphaFold 2 在 CASP14 中的中位精度(GDT)约 92,接近实验精度,被广泛认为基本解决了单链结构预测
2021 AlphaFold 2 论文发表于 Nature 并开源;同年华盛顿大学 Baker 实验室发布 RoseTTAFold;DeepMind 与欧洲生物信息研究所建立 AlphaFold 结构数据库
2022 数据库扩展到约 2 亿个预测结构,几乎覆盖所有已知的蛋白质序列
2022–2023 Meta 的 ESMFold 用蛋白质语言模型直接从单条序列预测结构,速度更快
2023 Baker 实验室的 RFdiffusion:用扩散模型从头设计蛋白质骨架
2024 AlphaFold 3 发表,能预测蛋白质与 DNA、RNA、小分子配体、离子等的复合物;诺贝尔化学奖授予 Baker(计算蛋白质设计)、Hassabis 和 Jumper(蛋白质结构预测)

第三层:原理、影响与局限

3.1 AlphaFold 2 的关键思路

组件 作用
多序列比对(MSA) 收集与目标序列同源的大量序列。如果两个位置在进化中协同变化,它们在三维结构中很可能彼此靠近(共进化信号)
Evoformer 一种注意力网络,在"序列 × 序列"和"残基 × 残基"两种表示之间反复交换信息
结构模块 直接输出每个氨基酸在三维空间中的位置和朝向,设计上对整体旋转和平移等变(见 几何深度学习)
循环(recycling) 把预测结果反馈回网络多次精修
置信度估计(pLDDT) 对每个位置给出可信度,告诉用户哪些部分可信

AlphaFold 3 则换成了更通用的架构,并用扩散模型直接生成原子坐标,从而能处理各种分子的组合。

3.2 影响

3.3 局限

局限 说明
动态性 预测的是一个(或少数几个)静态结构;而很多蛋白质的功能依赖构象变化
无序区域 天然无序的蛋白质区域难以预测(pLDDT 低)
突变效应 对单点突变如何改变结构和稳定性,预测能力有限
训练数据偏差 依赖 PDB 中已有的结构类型;罕见类别表现较差
复合物与配体 AlphaFold 3 大幅提升,但对某些相互作用的准确度仍有限
可用性 AlphaFold 3 发布时的代码和权重开放方式曾引发学术界讨论,后来提供了供学术使用的版本

总结

层次 要点
问题 从氨基酸序列预测三维结构,半个世纪的难题
突破 AlphaFold 2(2020)接近实验精度;AlphaFold 3(2024)扩展到复合物
荣誉 2024 年诺贝尔化学奖:Hassabis、Jumper(预测),Baker(设计)
方向 从预测到设计;动态结构、突变效应仍待解决